Ja még valami! Ha volt időtök bajlódni a CGI-vel, meg hasonlókkal, annyi energiát már igazán szánhattatok volna, hogy egy nyomorult movie effektet ráhúztok a videó sávagyokra egy-két mozdulattal. Arra már nem is merek gondolni, hogy szaturációval, meg színkorrekciókkal elszórakozzatok. Nyilván lekötötte az időtöket ez a rengeteg borzalmas CGI, amit belehánytatok a filmbe. Szánalmasan néz ki a film így, ahogy van. Az egészre kár az időt pazarolnotok, komolyan mondom. Ahogy a viccben van: miért nem tudtok inkább narkózni, meg beb. . szni úgy, mint minden más tisztességes kölyök?! Dícséretes a lelkesedésetek, de tényleg mással kéne foglalkoznotok, nem a filmezéssel, ha egyszer ennyire nem megy. Vagy megpróbálkozni a dokumentum műfajjal, ahogy már írtam is.

Persze, nem ezzel volt a gond önmagában. Javaslom a forgatókönyvírónak egy szakkönyv átbogarászását, van már magyarul is.

Magyaro. - Szlovákia téma: nagyon jót tett, hogy nem Uganda-Kongó volt a téma, hanem mi, így jobban átéreztük, hogy akár velünk is megeshet, mi is lehetünk célpont. (NATO még létezett a film történetében amúgy? Nem emlékszem. )

Bár a lehető legbiztosabb vagyok abban, hogy lokális harcokat fog eredményezni a víztelenség - esetleg megszállókkal -, és hogy palackozott vízzel, ráadásul a mainál többe kerülő benzinárral és műanyag-árral nem lehet egész országok vízigényét megközelíteni sem, nemhogy kielégíteni (jó üzlet attól még lehet a kapacitások határáig), elfogadom, hogy fiktív volta miatt elfér benne. Nem is volna bajom az alapszituációval, ha a forgatókönyv megállná a helyét, de sajnos egy C-movie szintjét sem éri el, és talán egy jobban kitalált alaphelyzetből többet lehetett volna kihozni. (Pedig a forgatókönyv az, ami igazán nem pénz kérdése. ) A színészi teljesítményről pedig korábban írt. . . mindenki.

Patriknak adnék igazat két dologban:
1. A jövőben valóban lesznek háborúk a vízért, és jelen helyzetünkben fogalmunk sincs, hogy ezek a konfliktusok meddig eszkalálódnak, mekkorára terebélyesednek, helyi, vagy éppen világháború-méretű harcok várhatók. Mellesleg a helyi háború sem jelenti azt, hogy kevesebb az áldozat, vagy kisebbek az okozott károk, stb.
2. Ez egy film. A Csillagok Háborúja sem a valóságon alapul, ez sem.

(Majdnem egész Magyarországon parti szűrésű vizet iszunk), ez a kijelentésed, ebben a formában, nem fedi teljesen a valóságot. . . egy ténnyel azonban elég sok helyen lehet találkozni az interneten, idézem, (Magyarország ivóvízellátásának több mint 95%-a felszín alatti vizeken alapszik. ) Az más kérdés, hogy több helyen, a parti szűrésű vizet is, felszín alatti vizek csoportjába sorolják.
És miért ne lehetne exportálni a vizet? Már ma is vannak olyan magánvállalatok, akik kutat fúrtak, felszínre hozzák a vizet, palackozzák azt és külföldre (más kontinensre) szállítják eladás céljából. Mondanom se kell, a film 2018-ban játszódik, vagyis, ha már ma lehet a vizet a világon bárhova exportálni, akkor szükség esetén, ez az exporthálózat, hat év alatt, mind technikailag, mind szervezettségében kinőné magát a szükséges mértékben.
Azt a kijelentésedet pedig, hogy a vízért nem fognak háborúk indulni, sok szakértő naiv feltételezésnek tartaná, mivel már ma sokan azt jósolják, hogy a jövőben a víz lesz a legtöbb háborús konfliktus forrása.
Egyébként annyi a lényeg, amivel szíves hozzájárulásoddal, szeretném is lezárni ezt az eszmecserénket, hogy ez nem egy tényekkel alátámasztott dokumentumfilm, hanem egy fiktív kis játékfilm, és mint ilyen, nem kell 100 százalékban a realitás talaján megmaradnia.

A felszín feletti vizek pedig mind mérgezettek lettek, vagy mi a szösz? Különben nincs semmi értelme az egésznek. Majdnem egész Magyarországon parti szűrésű vizet iszunk, vagy - várj, lehet, hogy a multinacionális ásványvíz-vállalatok pénzelik az egészet?

Ha fél órát tartottál előadást a dologról, akkor nyilván kitértél arra is, hogy a vizet nagy mennyiségben nem lehet csak úgy ide-oda szállítgatni kontinenseken keresztül. Így ha egy hazánkfia megtölti a medencéjét csapvízzel, az nem a szegény szomjazó etióp elől fogja elpazarolni az ivóvizet. Tehát ha mondjuk Irán szomjazik, akkor vagy szomjazik tovább, vagy elfoglalja pl. Magyarországot és népestül áttelepül. (Valószerűtlen dolog volna, hogy olajvezetékek mintájára hatalmas, kontinenseken át vezető vízvezetékeket hozzanak létre. Még az olajnak is veszett drága, és mire a víz esetleg drága lesz egyes országokban, az olaj még drágább. ) Namost el tudsz képzelni olyan helyzetet, amikor az USA/Szlovákia szívesen átengedné a helyet nekik vagy bármely más szomjazásra esélyes népnek? Mintha Kína megtámadná Európát, mert az ország 80%-a éhezik, és Európa egyik fele asszisztálna hozzá. (Mert az sem reális, hogy Szlovákia nem hajlandó mondjuk a magyaroktól 3 €/m3 áron vásárolni a vizet, nekik mindenképp 1, 5 €-ért kell, ezért támadnak. )

Egy hasonló vízhiányos kornak véleményem szerint a mai éhező országokban tapasztalhatókhoz volna több köze, mint a világháborúhoz. A jelenség nagyon hasonló. Belviszályok, polgárháborúk, önkényurak és nagy illegális kivándorlás.

Tekintve, hogy a filmetek cselekménye szempontjából - ilyen formában - tökéletesen lényegtelen az alapszituáció, valami életszerűbb felállást is választhattatok volna. Mondjuk szélsőséges partizán terrorista csapatok vették be magukat a vízben bővelkedő magyar erdőkbe, akik titokban a szlovák hadsereg egy korrupt parancsnokának támogatását élvezik. Máris volna egy valamirevaló antagonista, indíték, konfliktushelyzet, előkészítené a bonyodalmat, és megalapozna egyfajta karakterfejlődést. Bár a szupergyenge színészi teljesítményen sajnos ez sem segített volna.

Stigi, köszönöm a hosszas értékelést!
A következő alkotásunk magyar nyelven, magyar nevekkel és a film története szempontjából is Magyarországon fog játszódni.
A színészi játékhoz csak annyit tennék hozzá, hogy hiszem, ha magyar nyelven forgatjuk, sem javított volna a eleélésen. Annyi, hogy (nem biztos, de valószínű) most azért kapnánk a cinkeket, hogy ha amerikai katonákat játszunk, akkor miért magyar nyelven beszélünk. . .
Az igazság, hogy jelenleg ezt tudtuk színészileg, szerintem a többség megpróbálta kihozni magából a maximumot, így nekik hálás is vagyok ezért (a többieket pedig nem fogom többet szerepeltetni).
A legfontosabb, hogy mint mindig, ezúttal is sokat tanultunk és fejlődtünk, így legközelebb ismét magasabbra tehetjük a lécet.

Crystalheart, momentán egyszer tartottam Kockázat elemzés órán előadást a vízről, a címe Ivóvízhiány, mint kockázati tényező. Miután fél órán keresztül beszéltem a témáról elhiheted utánajártam a dolgoknak. A Kárpát-medence alatt található egy jókora felszín alatti víztározó, aminek egy része átnyúlik Szlovákia alá is, jelenleg.
De miután a film egy olyan sötét jövőképet tár a néző elé, amelyben pont ezek a vízkészletek indulnak nagymértékű apadásnak így talán annyi feltételezést megengedsz nekem, hogy nem a víztározó szélén, azaz Szlovákia alatt marad meg utoljára a víz, hanem a víztározó közepe apad ki utoljára, ami mit ad Isten pont Magyarország alatt található, így a minket övező országok egy ilyen helyzetben bizony lényeges ivóvízhiánnyal találnák szembe magukat. (a felszín feletti édesvízkészletre nem térek ki, arról még sokkal hosszabban lehetne írni)
A lényeg, hogy mivel pont egy ilyen fiktív helyzetet vázoltam fel a filmben, nyilván nem tértem ki, a víz eltűnésének tudományos részleteire, egyszerűen közöltem a tényeket, amibe az is beletartozott, hogy Szlovákia valamilyen úton, módon olyan helyzetbe került, hogy háborúznia kell a vízért.
Másrészről, ha nekik is van édesvizük bőséggel, meg a magyaroknak is van édesvize bőséggel, de a
világ lakosságának több mint fele szomjazik, akkor lehet, nem a vízhiány miatt támadnak Magyarországra, hanem azért, amiért az amerikaiak is be akarnak szállni a háborúba Szlovákia oldalán, hogy mocskosul gazdagok lehessenek, mások kárán.
Látod ilyen alapvető dolgokat kellett volna átgondolni. . .

Mondjuk hogy Szlovákia a magyarokkal vív háborút a vízért, az egy kicsit lol, mintha nem lenne mindkét országban sok víz. Ilyen alapvető dolgokat kellett volna átgondolni. . .

Köszönöm szépen a segítség felajánlását, magyarul fog forogni a következő alkotásunk, ez már biztos, de angol feliratot mindenképpen biggyesztünk majd alá, a nemzetköziség jegyében, így ha jó pár hónap múlva még áll az ajánlatod akkor mindenképpen megkérlek majd egy kis szöveg lektorálásra.
A bővebb értékelést, kíváncsian várom!

Engedelmetekkel, mivel ezen a területen dolgozom, ebbe belefolynék. A legnagyobb probléma, hogy bizonyos szófordulatokat rosszul használtok (lásd a long story short, ez valami beteges tükörfordításszerű képződmény), valamint a diftongusok teljesen hiányoznak a kiejtésetekből (nézzetek utána, mi is ez, ha nem megy kapásból). És elég baj, amelyik egyetem erre nem hívta fel a figyelmeteket (mondjuk más a sztori, ha nem ezt tanuljátok, csak átok erőltették a nyelvtanulást). Írok majd egy bővebb észrevételt, de egyetértek az előző hozzászólásokkal, hogy ez levesz a filmetek értékéből, pedig ez kis komponens lenne.

Ha gondoljátok, a következő filmeteknél (amennyiben angolul kívánjátok leforgatni), szívesen segítek ilyen téren, akár megírni, akár a kiejtést begyakoroltatni a szereplőkkel.

Crystalheart, az én problémám, hogy ebben nem igazán látom a hibát (kivéve a két hosszú ó-t).
Légyszi írd le, hogyan kellett volna kiejteni és máris tanultam valami ujjat.
De tényleg, nekem a középiskolában és az egyetemen így tanították meg a kiejtést. . .

A némi magyaros akcentus nem kifejezés.

Okéj. Dónt vészt ícs ádörsz tájm. Long sztori sórt.
DD

Köszi az értékelést és a sok pozitívumot!
Az angol nyelvet sokan kiemelik, mint a film egyik hibája, a jövőben természetesen ismét magyar nyelven forognak majd az alkotásaink, de itt a történetből kifolyólag, kézenfekvő volt, hogy minden nemzet fia/lánya, a saját anyanyelvén szólaljon meg, még ha némi magyaros akcentus árán is.

Köszönöm az értékelést Estevez!
Ez a bekezdésem tartalmaz egy kis spoilert, vigyázat! A klisés történet szándékos volt, ugyanis a film végi csavarral pont az ilyen típusú klisés, háborús filmek tömkelegének adunk egy nagy fricskát és helyezzük a mindenki által jól ismert történetet, egy új megvilágításba, aminek a mondanivalója, nyilvánvalóan, az amerikai háborús politika elítélése.
A pillangót sokan kiemelik és sokaknak tetszik, bár igazából nem a látvány miatt került bele, hanem Shep karakterváltozását hivatott bemutatni/szimbolizálni.

Ja, a főszereplő megjelenése világszínvonal