Helló! Oké hogy sürgős, csak a lényegi információ hiányzik megint a felhívásból. Szóval akkor apróhirdetés gyorstalpaló: helyileg hol vagy, miféle filmfájlról van szó (időbeli hossz, felbontás, jelenlegi formátum), milyen formátumban kell megírni a lemezt (az hogy blu-ray a cél adathordozó, az csak egy dolog), valamint egy elérhetőség(!!!!). Mi neked a dvd ár? Kaphatok prémium szalámit parizer áron (blu-ray vs dvd)? Nem valószínű Mégis hogyan gondolod hogy bárki jelentkezik neked ha semmit lényegit nem közölsz? Fuss neki mégegyszer, ha a sürgősség még nem járt le.

Blue-ray segítséget szeretnék kérni. Egy filmfájlt kell sürgősen Blue-ray-re írnunk. Keresek valakit aki megteszi vagy olyan szolgáltatót ahol kb DVD-áron megoldható.

A fotó más műfaj, jobb helyeken az "örökkévalóságnak" szánt képeket speciális művészpapírokra nyomtatják. Ennek külön szabályai vannak, a külföldi fotós műkereskedelem nem is fogad el másképp digitális felvételeket. A filmnél ennek azért nincs jelentősége, mert eleve a fejben születik - a vágott snittek alapján gondolatban rakjuk össze a történetet, tehát a fizikai hordozója másodlagos, nem úgy, mint a fényképnél, ami egy műtárgy. Legalábbis régen az volt.

Jobb fajták bírják (de az 50-100év amit ígérnek vicc szerintem) a fontosabb adatokat célszerű 5-10évenkét áttenni egy másik dvd-re is.

Egyre több olyan fotós van aki már 1db előhívott papírképet sem ad, ha nem hívat elő a pár maguknak igazi laborban nem nyomtatott képet nem valószínű, hogy marad az unokáknak nézni való... a nyomtatott papírképekre sincs garancia, mert már láttam 2év alatt kifakultat.

Egyébként a lemez se örök életű, a több száz adat DVD-m közül, főleg amelyik már több, mint tíz éves, egy-kettő néha megdöglik.

De abban igazad van, teljes mértékben egyetértek, hogy az analóg módon tárolt dolgok egész más érzést adnak az embernek. Hiszen amióta a világ világ, kézzelfogható formában tároltuk a képi és szöveges információkat. Ez egy új helyzet, amit meg kell szokni. Azok a generációk, amik már ebbe születnek, természetesnek tartják majd.
De ez normális. Az 1200-as évek végén a megjelenő órákat tartották tök furcsának, addig egész más viszonyuk volt az embereknek az idővel. Általában nem is tartották számon, hogy hány évesek. A gondolkodásmód folyamatosan változik, tiltakozhatunk, szomorkodhatunk, ez van. Legjobb elfogadni.

Én sehogy, az biztos, mert nem foglalkozom ilyenekkel

Igen, nálunk itt a környéken összesen kb egy év alatt cirka 50 emberből 2 volt akinek BD végterméket kellett adnom, mindenki más dvd-t kért. Érdekes ez. Tényleg mire popularizálódna a blu-ray, addigra túlhalad rajta az idő. Viszont volt youtube-ra szánt cucc is. Egyből osztották is fosbúkon, mutogatni az ismerősöknek.

Köztes megoldásnak javaslom a DL-DVD-re a FullHD verziót, mert ezt legalább PC-n megtudják nézni (visszatudják másolni róla PC-re) és megfoghatóbb talán maradandóbb, de ezt kb. 30-40 percenként viszont el kell darabolni. Tavaj így csináltam, de hiába mondtam el, nyomtattam rá a lemezre hogy asztali DVD lejátszón nem fog menni és ne is próbálják, állandóan hívogattak miatta, hogy nem tudják megnézni... ezért nem foglalkozok tovább vele... így viszont egyszerűbb és kevesebb melóm van a hordozható adattárolókkal :-)

Titokban reménykedtem a BD elterjedésében, gondoltam előbb-utóbb mindenkinek elromlik a meglévő DVD asztalija és ha újat vesznek helyette kicsit többért az már bluray lesz, de nem, vesz egy új sima DVD lejátszót (hogy a gyűjteményét azért megtudja majd nézni az új okostvjén is), amúgy itt lett elrontva, mert úgy kellett volna ezt csinálni, hogy simákat kivonni a forgalomból.

Én 1 évig őrzöm meg, jótanácsként mindig azt javaslom, hogy másolják fel több egymástól független gépre is, de legalább 1-re mindenkép, de semmi garancia valóban egy kártya, vinyó hibára, véletlen törlésre, kitudja mire (lehet beletszi a kártyát a telóba stb.) DVD az megmarad neki... ez van.
Szerencsére még nem tudok adatvesztésről, bibiről az eddigi általam adott adathordozókon (1 év alatt).

Nem tudom én ezeket a tartalmakat személy szerint ennél sokkal többre tartom, minthogy egy köröm méretű kis vackon tároljam. Ugyanígy vagyok a fényképekkel. Oké hogy digitális formában is megvannak, de néhányat azért szívesen viszontlátnék a házban járva-kelve is kitéve, falon, stb. Olyan lélektelenné válunk. Lassan semmi kézzel fogható nincs már az életünkben. Senki sem gyűjt már hanghordozókat, filmeket, semmit. Minden instant, minden eldobható. Sokaknak egy szaros telefonon van az egész életük képek és videók formájában. Aztán egyszer elvesztik, tönkremegy. Legyintenek egyet és mehetnek is tovább.
Tűzzel-vassal harcolok ez ellen. Remélem értitek mire akarok kilyukadni kb

Nem vesz senki se már BD lejátszókat, helyette okos tv-t azok meg az usb-n szinte mindent lejátszanak... ennyi, elsem terjedt igazán és már ki is halt ez a bluray dolog... még szerencse, hogy nem százezerért vettem az BD írót mint a legelső DVD-írómat, bár az akkoriban jól visszahozta az árát.

Simán, idén mindnek így adtam, memóriakártyákat szépen beleragasztottam a DVD tok elejébe feliratozva, hogy ez itt a FullHd verzió. Pendrive-okat meg csak úgy, mert az nem fér bele... amúgy a tartalom a lényeg (volt akik saját vinyót, pendrive-t hoztak arra másoltam, mert az adathordozók árán is spórolnak), diszlet meg van a DVD tokokon és a lemezeken, mert azt még nem váltotta ki.

Mert hogy adnál oda egy esküvői filmet a párnak, a markodban egy kis szart?

Igen, erre én is kiváncsi vagyok, hogy a pendrive-ok és szilárdtestmemóriák korában miért van szükség még a pörgő diszkekre...

Régen az "őskorban" Ediussal mentettem ki AVC-ben, SonyArchitect-kel gyártottam le a BD iso file-t és menüt, majd a Nero-val vagy Demon tools-sal kicsomagolás után Ediussal megírattam.
De ez már a múlt mert jöttek az olcsó pendrive-ok és memóriakátyák és nyertek!
Idén még 1db BD-lemezt sem írtam, a kutyának sem kell.

Srácok! Lenne egy kérdésem. Ki mivel, miylen szoftverek alkalmazásával készít h264-es tömörítésű blu-ray anyagot?

"Segédfájl" konverter létezik, "Vegasaur"-nak hívják, viszont csak SonyVegas alatt működik mint beépülő. Elég sok formátumot importál-exportál.

tényleg, ezt nem tudtam
wav-nál viszont beleteszi úgy tudom, gondoltam ugyan úgy működik, de nem is tudtam tényleg,hogy segédfájlba teszi Esetleg segédfájl konverter nem létezik nézted már?
-elég abszurdnak hangzik... -de ki tudja

Ossy! Nem a videóba teszi (szerintem), találtam sfl file-t, abban vannak, de még nem tudom szerkeszteni semmivel csak megnézni. Kell valami plugin hozzá + felrakni a vegast, mert csak abból tudom, más formátumba expotrálni pl. txt-be, vagy csv-be és ott megmókolni és úgy vissza, majd át az architekbe és talán ekkor már működne :-) csak a kedvem ment már el így ennyi macerától, de később nekiszeladok még egyszer, csak most egy nagy projektben vagyok és alig van időm...

Igen a load merkerre gondolok, hogy egyszerre (egy klikkel) megtudjam adni a chapterek pontos helyét. Ediusból kitudom menteni külön file-ba, ezt bármire tudom alakítani, csak az archtecben nem találom hová és milyen formátumban menti le, ezt keresem és remélem, hogy szerkeszthető.

Azt nem tudom Az az igazság,hogy a Vegas beleteszi a videóba, így arra nekem nem volt szükségem.
Elvileg a videó timeline felett van egy ikon load markers. Nem tudom,hogy esetleg azzal?

Ossy!
Abban segíts, hogy az architecbe hogyan tudnám gyorsan beilleszteni az edius timkódjáról csv.file-ba (vagy excel, txt, stb.) lementett chapterpontjait.

Megsem találom, hová menti az architec és milyen formában, valamint nem is kérdez semmit, csak elmenti valahová valamibe, ha ezt megtudnám mókolni, akor nem kellene egyesével copyzgatni.

Submenüt NTSC-be... még nem vettem észre, elvileg mindenhol, mindent amit lehetet átállítottam PAL-ba.
Ezt a virtuális meghajtó dologot megnézem, köszi!

Így leírva soknak tünik elsőre, de időben nem, ez a legjobb megoldás nálam (edius burn to disc nélkül), egy 3órás AVC-BD lemezt kb.2,5óra alatt elkészítek írással együtt (1,5óra tömörítés m2ts-be ediussal, 40perc alatt számolja le a menüt és a BD.iso-t az architec, 4perc alatt másolva csomagolom ki az iso-t, 20perc alatt írja meg az író).
Molyolás a menüvel, chaprerekkel idő nincs benne az néha jóval több!

Dzsotti az a bajod,hogy az Architech az alapértelmezett meghajtónak a virtuálist látja,(én is jártam már így ezért tudom) azt a menüben át kel állítani.Ilyen esetbe hibaüzenettel figyelmeztet,hogy nem tud írni -még jóhogy
Továbbá a submenüben a filmeket 99%-hogy ntsc-ben konvertálja, erre nagyon ügyelj oda !

-egyébként én is iso-ban készítem el az anyagot, azért mert ha az írás nem iskerül,akkor megint számol egy csomót újra a hülyéje... -de iso-ban megoldva